Après la crise financière : « réguler » ou refondre ?

Les insuffisances des stratégies prudentielles

Description :

<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">L’ampleur de la crise financière pose directement la question de l’efficacité des stratégies de régulation prudentielle telles qu’elles sont vouées à rencontrer trois écueils difficilement surmontables : 1) la puissance des forces concurrentielles qui entraînent les agents quoi qu’ils en aient ; 2) l’impossibilité essentielle du contrôle des risques ex ante ; 3) les effets symboliques de la croyance « innovation » qui distord le régime collectif des anticipations et de l’appréciation du risque. Contre les stratégies de régulation qui seront trop vraisemblablement débordées à nouveau par une dynamique de bulle, il est permis de plaider pour une refonte beaucoup plus radicale des structures de la finance selon l’objectif d’une réduction drastique de ses niveaux de profit-risque et selon le principe d’une désophistication générale de ses activités. Le présent article énonce plusieurs propositions en ce sens jusqu’à l’idée d’une modification profonde des structures bancaires qu’il s’agirait de faire évoluer dans la direction d’un « système socialisé du crédit ».



Informations sur le document

  • Thématique :
  • Tendances, crises et cycles
  • Genre :
  • Publications
  • Auteur :
  • Frédéric Lordon
  • Langue : Français
  • Organisme :
  • Autre
  • Date de publication : 05/04/2009
  • Niveau : Praticien
  • International : Non
  • Provenance :
  • http://regulation.revues.org/index7461.html
  • Publié le : 05/10/2010
  • par : Juliette Aubertin
  • Vous constatez une violation des droits d'auteur sur ce document, contactez nous par le formulaire de contacts.

    Partager & intégrer

    Code pour intégrer ce document dans votre propre site
    Site optimisé pour Mozilla FireFox